陳媽媽是一位勤奮且關心兒子未來的母親，她總是想盡辦法為子女打造一個更美好的人生。
兒子書豪也非常優秀，希望未來有機會到美國就讀研究所。
某天，陳媽媽在網路上看到了一則關於儲蓄險的廣告，她突然覺得這是為兒子規劃未來的一個好方式。於是，她打電話了解更多資訊。
陳媽媽咨詢後，得知一張5年期的分紅儲蓄險，年繳保費3萬美金，約台幣100萬，5年期滿可領回約台幣5 8０萬元。
陳媽媽認為，這是可以幫助兒子實現夢想，非常理想的方式。
於是，陳媽媽以自己為要保人，兒子書豪為被保險人和受益人，購買了這張儲蓄險。
她心中想著，等到5年期滿時，兒子領到這筆，正好可以實現出國留學的夢想。
萬萬沒想到，當5年期滿時領回滿期金，陳媽媽收到了國稅局的通知，要求補繳贈與稅
◉原來陳媽媽是要保人，也就是保單所有人，有權解約或變更受益人，所以保單是屬於要保人陳媽媽的財產。
兒子是受益人也就是領錢的人，但繳費年度不代表已構成贈與，受益人兒子領到的58０萬元，滿期當年度才是國稅局認定的贈與年度。
由於滿期金580萬，已超過每人每年贈與免稅額２４４萬元，因此將超出的336萬元，贈與稅率１０％，補繳贈與稅33.６萬。還因為漏報贈與，國稅局再開罰一倍，罰款33.６萬。
因為不了解稅法，原本想經過五年後已經賺到80萬的利息，殊不知贈與稅等這他 。
所以應該注意的是：
◉很多人幫子女買多張儲蓄險，就很容易疏忽，而超過每年２４４萬元的贈與免稅額。或者年初已經做過贈與子女的規劃，之後才發現儲蓄險到期，導致金額相加超額的情況。從陳媽媽的例子，我們會發現投保時，除了考量保險商品，還需注意：正確規劃要保人、被保險人和受益人關係的重要性。
◉贈與稅只討論要保人和受益人間的贈與行為，和被保險人是誰沒有關係。
要保人和受益人是同一人時，受益人領回的是自己的錢，滿期保險金就沒有贈與問題。當要保人和受益人不同一人，受益人領回錢，國稅局就會認定是要保人贈與給受益人。《解方》
選擇ㄧ投保時，台灣保單時，盡量將要保人和受益人規劃為同一人。
但要留意， 要保人是繳保費的人，子女若無繳費能力，即使要保人規劃為子女，保費自然還是由父母支付，金流仍要控制規劃在每人每年贈與２４４萬元之內才能免稅。
選擇二投保時，香港保單可以要保人和被保人是同ㄧ人，選擇有更換被保人的險種，以上述的案例在第五年時啟動保單分拆功能，將要保人和被保人合法更換成兒子的名字，就不會產生台灣贈與稅的問題。
